【動画】県岐阜商vs横浜の誤審3選!疑惑の判定の真相がやばい

スポンサーリンク

2025年8月19日に行われた「第107回全国高校野球選手権大会」の準々決勝で県岐阜商vs横浜高校が対戦しました。

11回タイブレークの末、県岐阜商が劇的なサヨナラ勝ちでベスト4進出を決めたのですが、SNSでは審判の誤審疑惑が話題になっています。

今回は、県岐阜商vs横浜の試合での誤審動画や世間の声をまとめます。

スポンサーリンク
目次

【動画】県岐阜商vs横浜の誤審3選

2025年8月19日に行われた甲子園準々決勝・県岐阜商vs横浜の試合。

県岐阜商が劇的なサヨナラ勝ちでベスト4を決めましたが、SNSでは試合中に誤審があったのではないかと話題になっています。

画像引用:X

SNSで「誤審ではないか?」と物議を醸しているプレーは次の3つです。

  • 奥村頼人選手へのデッドボール判定(当たっていない?)
  • 足が離れたとされるゲッツー崩れ(ファーストの足はベースについていた)
  • 代打・丹羽選手のライト線ファール(右翼手のグラブに当たってファウルゾーンへ)

それぞれどのようなプレーだったのか、動画で確認してみましょう。

①奥村頼人選手へのデッドボール判定

当たっているようにも当たっていないようにも見えますね…

「当たってない!」という意見が多く見られますが、審判の判断はデッドボールとなっていました。

②足が離れたとされるゲッツー崩れ

テレビ中継の画面では、県岐阜商の選手の足はベースから離れていないようにも見えますが…

審判の角度からは足が離れているように見えたのかもしれません

一瞬ベースから足が離れ、再び踏んだ瞬間だったので「セーフ判定はやむを得ない」という意見も見られました。

③代打・丹羽選手のライト線ファール

横浜の選手がフェアゾーンで触れたボールが白線上に落ちたようにも見えますが、判定はファールでした。

ビデオ判定があれば…と思った場面でした

審判の判定通り、「ファールだった」という意見もありますが、

別角度から見ると明らかに「フェア」だったという意見も。

スポンサーリンク 広告タグ

甲子園・県岐阜商vs横浜の審判は誰?

甲子園・県岐阜商と横浜の準々決勝の審判の名前は現時点で公開されていません。

一般的に、高校野球の審判の名前は試合後に発表されることが多く、試合中には発表されないとのことです。

今後、審判の名前が判明しましたら追記いたします。

審判はビデオを確認しない?

高校野球では、審判が「誤審」と疑われるプレイがあった場合でも、

原則としてその場でビデオ映像(動画)を確認することはありません。

基本的に審判の判定は現場で下され、その決定が最終的なものとなります。

ただし、近年では一部の大会(特に甲子園大会など)で

  • リクエスト制度
  • ビデオ判定(リプレー検証)

が導入されつつあります。

これにより監督がリクエストし、一部のプレイに限って審判団がビデオを確認し判定を変更できる場合があります。

ただし、リプレー検証の対象は

「本塁でのアウト・セーフ」「ホームランかどうか」「ファウルかフェアか」

など、一部に限られています。

スポンサーリンク 広告タグ

世間の反応

甲子園・準々決勝の県岐阜商vs横浜の誤審疑惑についての世間の反応を紹介します。

1塁塁審さん、7回は遅い判定でしたし、延長のファール判定も白い粉が舞い上がっていたし、いろいろ物議を醸し出しそうだったから、かえって県岐阜商業さんが勝ってホッとしているのでは?

ちょっと不可解なジャッジも散見された。 審判を責めるのではなくインスタントリプレイをしても良いと思う。

審判もこの暑さで正確な判断をし続けない大変さは分かるのですが、誤審ぽいシーンはこの試合の限らず目につくと思います。

審判も人間なので、誤審をしてしまうこともあるでしょう。

今回の県岐阜商と横浜の試合では、「誤審があった」という報道などはなく、あくまでもSNS上で話題になっているだけにすぎません。

ただ、「誤審ではないか?」と疑われないためにも、リプレイ動画で確認するなどの措置があってもいいのではと思いました。

スポンサーリンク
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次